Meine GPS-Logger / GPS-Receiver
Erfahrungsberichte, Vergleich, Tests, Urteile, Kauftipps und Vergleichstabelle

Als Information für andere, an GPS-Logging interessierte, möchte ich hier meine Meinung und meine Erfahrungsberichte mit meinen GPS-Loggern wiedergeben. Natürlich nur subjektive Testurteile, aber als erste Informationsquelle und Kaufberatung vielleicht nicht schlecht.

Meine Testurteile:
Blumax Bluetooth GPS-4044 Datalogger und GPS-Maus
Hama / Winner Fly / Mobile Action i-gotU GT-200e GPS Logger
Vergleichstabelle aller GPS-Logger

Das Gerät wird in einem praktischen und stabilen Karton geliefert. Zum Lieferumfang gehören: Der GPS-Logger 4044 (MTK II-Chipsatz und 32MB eingebauter Flash-Speicher), ein auswechselbarer 1000mAh Li-Ionen-Akku, ein KfZ-Ladekabel, ein USB/Mini-USB-Kabel, eine kleine CD-ROM (Treiber, Software, PDF-Handbuch) und ein kleines gedrucktes Handbüchlein (englisch/deutsch).
Treiber und Software werden nur für das Betriebssystem Windows(TM) mitgeliefert! Das beiliegende gedruckte Handbüchlein ist identisch mit dem elektronischen auf der CD-ROM. Es enthält die Beschreibung der wichtigsten Funktionen des Geräts (Taste/Schalter/LEDs/Anschluss), Informationen zum Akku-Laden und -Wechsel, sowie (sehr vorbildlich!) detailliert die technischen Daten des Geräts. Ok, die Übersetzung ist nicht immer ganz fehlerfrei und wirklich in die Tiefe geht die Anleitung auch nicht, aber die wichtigsten Infos sind sauber aufbereitet enthalten.
Fazit: Die Verpackung ist sehr gut, Lieferumfang und Anleitung sind gut.

Das Gehäuse ist sehr schick, wirkt solide verarbeitet und die 3 LEDs geben auf stylische Art einen guten Überblick über alle Betriebszustände. Nur der Schiebeschalter ist etwas pfriemelig.
Allerdings ist das schicke Klavierlackdesign extrem anfällig für Kratzer und Schmutz. (Nach wenigen Wochen Betrieb wirkte mein Logger schon uralt.)
Das Gehäuse hat zudem mehrere ungeschützte Öffnungen (unter dem Wegepunkttaster kann man bis auf die Elektronik durchschauen und der Mini-USB-Anschluss liegt ohnehin komplett frei) dadurch ist das Gerät sehr empfindlich für Staub, Schmutz und Feuchtigkeit. (Ich helfe mir da inzwischen mit 2 kleinen Tesa-Streifen die ich vorsichtig(!) über den Taster und die USB-Buchse geklebt habe.)
Was mir zudem fehlt ist eine Halteöse oder andere Befestigungseinrichtung am Gehäuse. (Das aalglatte Design sieht zwar cool aus, aber wie befestigt man den Logger irgendwo?) Einziger Pluspunkt: Das Gerät hat am Boden einen Antirutsch-Belag.
Fazit: Schickes und stabiles Design, aber nicht unbedingt für den Outdoor-Einsatz geeignet. (Ein GPS-Gerät nicht für Outdoor-Einsatz?)

Hier punktet das Gerät ganz klar.
Der Stromverbrauch ist gering, der mitgelieferte Akku riesig! Zudem handelt es sich um einen kostengünstigen Standard-Handy-Akku der leicht ausgewechselt werden kann.
Außerdem wird der Akku über drei verschiedene Wege geladen: Direkt beim Arbeiten/Auslesen am PC/Laptop über das USB-Kabel, über das mitgelieferte KFZ-Ladekabel und über ein 100-240 V Reisenetzteil. Der Akku ist also eigentlich immer randvoll!
Einziges Manko: Beim Vorgängermodell 4043 wurde das 100-240 V Reisenetzteil meist kostenlos mitgeliefert, beim 10 Euro teureren Nachfolgemodell 4044 gibt es das Netzteil gegen Aufpreis. (Allerdings benötigt man das Netzteil auch kaum.)
Der eingebaute Speicher ist riesig und bei mir meist 4-6 Wochen ohne Löschen im Einsatz.
Fazit: Energieversorgung und Speicher sind optimal gelöst!

Das Gerät ist wahlweise als GPS-Logger oder als reiner GPS-Receiver nutzbar. Die Umschaltung erfolgt über einen etwas kleinen Schiebeschalter (OFF/NAV/LOG).
Im LOG-Modus zeichnet das Gerät nach einem vorher konfigurierbaren Rhythmus seine Position auf. Wahlweise nach festem Zeittakt (ab 1 Sekunde) oder nach zurückgelegter Entfernung (ab 1 Meter) oder bei Überschreiten einer vorher festgelegten Geschwindigkeit (km/h) oder nach einer Kombination dieser Werte. Das Auslesen erfolgt dann später zuhause über eine Mini-USB-Schnittstelle. (Geht nicht über Bluetooth!)
Im NAV-Modus zeichnet das Gerät nicht auf, sondern ermittelt nur ständig seine Position. Diese kann dann in Echtzeit, wahlweise über Mini-USB oder Bluetooth, ausgelesen werden.
Mangels Bluetooth-Endgerät konnte ich dies bisher noch nicht testen. Alle anderen Funktionen arbeiten bei mir sehr gut.
Fazit: Guter Funktionsumfang und Anschlussvielfalt! - Schade aber, dass die Nutzung nur über ganz spezielle USB-Treiber möglich ist, welche bisher unter Linux noch nicht verfügbar sind.

In diesem Punkt tue ich mir sehr schwer.
Manchmal (bei gutem Wetter, wolkenlosem Himmel, weit draußen auf Feld und Wiese) sind die Tracks absolut präzise, fast auf den Meter genau wird jede winzige Bewegung sauber und fast ohne Sprünge registriert.
Manchmal (bei schlechtem Wetter, bei Schneefall, in der Nähe von Bäumen und Häusern - nicht nur im Wald und in der Großstadt, auch am Waldrand, in Alleen und kleinen Ortschaften) sind die Tracks total daneben, springen wild in der Gegend herum und haben Abweichungen bis zu 75 Meter.
Ganz fies: Manchmal wirken die Tracks sauber und akkurat, liegen aber 50-100 Meter parallel zur tatsächlichen Route.
Tipp: Die Tracks sind besonders genau, wenn man den Logger waagerecht in der freien Hand mit Blick zum Himmel trägt. Beim Transport in der Tasche oder im Rucksack (wenn der Logger verrutscht und nicht mehr waagerecht liegt) sind die Tracks deutlich(!) schlechter. - Hier rächt sich dann wieder, dass der Logger über keine vernünftige Haltevorrichtung verfügt.
So wirklich vorhersagen, wann das Gerät perfekt loggt und wann nicht, lässt sich nicht. Der Logger hat da ein paar sehr merkwürdige Verhaltensweise und manchmal ist alles auch genau umgekehrt als hier beschrieben. :-) (Perfektes Loggen obwohl der Logger verkehrt herum auf dem Boden meines Rucksacks unter diversen Kleidungsstücken im Kofferraum lag. - Schlechtes Loggen beim freien Tragen auf der Hand. - Schneefall scheint ihn auch sehr zu irritieren!)
Fazit: Schwer zu sagen, mal super, mal mittelmäßig, mal schlecht. - Ich habe allerdings auch bei anderen GPS-Loggern immer wieder die selben komischen "Phänomene" festgestellt. - Beim Blumax 4044 gilt: Komische Mess-Phänomene kommen vor (und nerven auch), aber sie sind seltener als z.B. bei meinem I-gotU GT-200e Logger. - Aber immer dann, wenn der Blumax 4044 korrekt misst, dann absolut perfekt und viel besser als jeder andere meiner Logger!

Die mitgelieferten Software ist nur mit der, auf der CD-Hülle aufgeklebten, Seriennummer nutzbar. Sie läuft bei mir, unter Vista 32-Bit, relativ stabil.
Achtung: Die Software hat nur eine Einzelplatzlizenz-Seriennummer, sie kann daher nur auf einem einzigen PC installiert werden!
Die Software ist zwar grundsätzlich für den Einsteiger und den schnellen Überblick über die Routen relativ brauchbar, aber noch nicht hundertprozentig ausgereift und vor allem für gehobene Ansprüche eher unbrauchbar. So kann man z.B. über die Exportfunktion zwar die Routen als NMEA-Datei abspeichern. Die, über den Wegepunktetaster, selbst gesetzten Wegepunkte, kann man dagegen lediglich innerhalb des Programms anzeigen, aber nicht exportieren.
Eigentlich soll es auch möglich sein die Routen als GPX-Datei zu exportieren, dies konnte ich bisher aber noch nicht testen, da die Software bei mir grundsätzlich immer abstürzt, sobald ich auf Exportieren als .gpx klicke. :-(
Auch eine Backup-Funktion (Speicherabbild des Loggers) kann die Software nicht!
Fazit: Die Software ist noch sehr verbesserungsfähig.

Da ich mit der mitgelieferten Software nicht sonderlich zufrieden bin, nutze ich inzwischen stattdessen das kostenlose OpenSource-Programm BT747. BT747 ist wesentlich stabiler, bietet einen sehr viel größeren Funktionsumfang und zahlreiche Profi-Einstellungen, es bietet wesentlich bessere Export-Funktionen und die Möglichkeit zum Abspeichern eines kompletten Speicherabbilds des Loggers. (Sehr gut als Backup!) Außerdem läuft BT747 unter Java und somit unter allen gängigen Betriebssystemen und es nutzt statt Monopolisten-Map die Karten von OpenStreetMap.org. Im Internet gibt es zudem eine gute deutschsprachige Anleitung für das Programm.
Fazit: Die beim Logger mitgelieferte Software gar nicht erst installieren und lieber gleich BT747 nutzen.

Man kann die Tracks unter Linux entweder direkt und schnell mit dem Kommandozeilen-Programm MTKBabel als GPX-Dateien exportieren und den Logger auch darüber konfigurieren. Wer es bunter und komfortabler mag, kann alternativ auch das Programm BT747 nutzen, welches einen wesentlich umfangreicheren Funktionsumfang hat als die mitgelieferte Software.
Das Modell Blumax 4044 basiert auf einem veränderten MTK-Chipsatz und ist derzeit (Juni 2011) unter meinem aktuellen stabilen 2.6.32 Linux-Kernel noch immer nicht vernünftig ansprechbar! (Bei neueren Kerneln soll es angeblich funktionieren, das konnte ich aber bisher noch nicht überprüfen.)

Das Gerät ist zwar günstig im Preis, aber merklich auch recht kostengünstig produziert. Zudem schmerzt, im Gegensatz zur Vorgängerversion, das fehlende Netzteil und der trotzdem höhere Preis.
Fazit: Preisleistungsverhältnis akzeptabel.

Insgesamt ein relativ gutes Gerät mit Stärken und Schwächen. Kein Topgerät, aber günstig im Preis und (bei optimaler Transportlage) mit hoher Trackgenauigkeit und relativ wenigen Ausreißern.
Vergleichstabelle

Das Gerät wird in einer einfachen durchsichtigen Plastik-Blisterverpackung geliefert. Zum Lieferumfang gehören: Der GPS-Logger GT-200e (SiRF III-Chipsatz und 64MB eingebauter Flash-Speicher), ein fest eingebauter 750mAh Li-Ionen-Akku, ein durchsichtiger Gummi-Schutzüberzug mit Befestigungslasche, ein Klett-Armband, ein USB-Kabel und eine kleine CD-ROM (Treiber, Software, Hilfe-Texte).
Treiber, Software und Hilfe-Texte werden nur für das Betriebssystem Windows(TM) mitgeliefert! Ein gedrucktes Handbuch gibt es nicht. Auf der "Wegwerf-Verpackung" sind nur die aller wichtigsten Funktionen zum Schnellstart aufgedruckt, und die Hilfe-Texte auf der CD-ROM sind nur mit dem Betriebssystem Windows(TM) nutzbar! Wer kein Windows(TM) hat bekommt das Gerät also komplett ohne Anleitung geliefert!
Die Windows(TM)-Hilfe-Texte beschreiben die wichtigsten Funktionen des Geräts und der Software. Allerdings fand ich die Anleitung teilweise etwas unübersichtlich, verwirrend und umständlich geschrieben. Und leider geht die Anleitung auch nicht wirklich in die Tiefe und einige wichtige Funktionen der Software werden komplett nicht erwähnt. So hat die Software z.B. die Eigenschaft alle Tracks automatisch zu "optimieren". (Die Tracks sehen hübscher aus sind aber ungenauer.) Auf diese Optimierung wird aber nirgendwo hingewiesen und ich habe eher durch Zufall herausbekommen, wie ich das abstellen kann. (Es geht! - Aber nur für jeden Track einzeln.)
Fazit: Die Verpackung ist ok, aber sehr unhandlich und wirkt recht billig. Der Lieferumfang ist gut. Störend ist allerdings, dass es kein gedrucktes Handbuch gibt und das elektronische Handbuch nur unter Windows(TM) nutzbar ist. - Wer kein Windows(TM) hat ist hier komplett aufgeschmissen!

Beim Gehäuse-Design hat man wohl sehr bei Apple abgeschaut. ;-) Das Gerät ist klein, quadratisch, schick und im (zumindest derzeit ja sehr modischen) Weiß gehalten. Insgesamt wirkt der GT-200e sehr solide verarbeitet, robust und wasserdicht. Außerdem ist das Gerät in eine abnehmbare, durchsichtige und rutschmindernde Gummi-Schutzhülle verpackt, welche eine Befestigungslasche besitzt. Das weiße Gehäuse ist erstaunlicherweise recht unempfindlich gegen Schmutz, allerdings zieht die durchsichtig Gummi-Hülle den Schmutz umso mehr an.
Um das Gehäuse wasserdicht zu halten sind die 2 Betriebszustands-LEDs nicht in Öffnungen eingebaut, sondern scheinen nur von innen durch die Gehäuse-Hülle durch. Dies führt leider dazu, dass man die LEDs bei hellem Licht oder gar Sonnenschein nur sehr schwer oder gar nicht erkennen kann. Mit den beiden LEDs stehe ich allerdings ohnehin auf Kriegsfuß: Die beiden rot bzw. blau blinkenden LEDs haben keine bestimmte feste Bedeutung, die Bedeutung ergibt sich erst aus der Art und Weise ihres Blinkens. Um zu wissen, was einem das Gerät sagen will, muss man zuerst in der Anleitung nachlesen (und möglichst auswendig lernen) welcher "Blink-Effekt" welche Bedeutung hat. - Nach einiger Zeit lernt man das zwar, ich fand es aber trotzdem recht umständlich.
Nicht ganz so kompliziert, aber auch etwas "gewöhnungsbedürftig" ist der große Taster auf der Gehäuse-Oberseite: Es gibt am Logger keinerlei andere Schalter, sondern nur diesen einen Knopf. Je nachdem, wie und wie lange man den Knopf drückt, macht er etwas anderes. Auch hier muss man am Anfang erst mal lernen, wie man den Taster anfassen muss, damit er das Richtige tut. Außerdem ist der Taster so angebracht, dass man ihn auch leicht mal versehentlich drücken kann.
Fazit: Schick, sehr robust und wasserdicht! Die etwas schlecht abzulesenden LEDs mit ihren kryptischen Blinkzeichen und der gewöhnungsbedürftige Taster stören das Vergnügen aber.

Super: Der Stromverbrauch ist sehr gering, der eingebaute Akku riesig!
Schlecht: Der Akku ist fest im Gerät eingebaut und kann nicht gewechselt werden. - Wenn der Akku kaputt geht muss das Gerät komplett ersetzt werden!
Der Akku wird direkt (und sehr schnell) beim Arbeiten/Auslesen am PC/Laptop über das mitgelieferte USB-Kabel geladen. - Dies dürfte im Normalfall völlig ausreichend sein. (Mein Akku ist eigentlich immer randvoll!) - Wer dennoch eine alternative Lademöglichkeit braucht kann (laut Aussage des Herstellers) ein normales Handy-Ladegerät anschließen. (Das konnte ich allerdings nicht testen, da mein Handy-Ladegerät einen völlig anderen Stecker besitzt.)
Der eingebaute Speicher ist riesig und bei mir bisher ohne jegliches Löschen im Einsatz.
Fazit: Energieversorgung und Speicher sind optimal gelöst! - Mich stört allerdings etwas, dass man den Akku nicht wechseln kann und bei einem Akkudefekt den Logger komplett in den Müll werfen muss.

Das Gerät ist sowohl als GPS-Logger als auch als GPS-Receiver nutzbar.
Das Gerät zeichnet nach einem vorher konfigurierbaren Rhythmus seine Position auf. Wahlweise nach festem Zeittakt (ab 1 Sekunde) oder nach zurückgelegter Entfernung (ab 1 Meter) oder bei Überschreiten einer vorher festgelegten Geschwindigkeit (km/h) oder nach einer Kombination dieser Werte. Das Auslesen erfolgt dann später zuhause über eine USB-Schnittstelle. (Geht nicht über Bluetooth!)
Ein besonderes Feature des i-gotU GT-200e ist die Möglichkeit den Logger auch über eine Timer-Funktion automatisch Ein- und Auszuschalten. Pro Wochentag sind hier bis zu 2 Schaltzeiten programmierbar. Innerhalb der Timer-Funktion ist auch die vollständige Deaktivierung des Tasters und der LEDs möglich. (Der Logger kann also automatisch gestartet und gestoppt werden, ohne dass man ihm dies äußerlich ansieht, und ohne dass er manuell ein- oder ausgeschaltet werden kann. - Optimal für wissenschaftliche Zwecke aber auch Spionage.)
Zusätzlich zum Loggen können die aktuellen GPS-Daten auch in Echtzeit (wahlweise über USB oder Bluetooth) ausgelesen werden.
Mangels Bluetooth-Endgerät konnte ich dies bisher noch nicht testen. Alle anderen Funktionen arbeiten bei mir sehr gut.
Fazit: Guter Funktionsumfang und Anschlussvielfalt! Die programmierbare Timer-Funktion ist zudem ein nettes Feature für Spezialanwendungen.

Hier bin ich leider etwas enttäuscht. (Ich hatte bisher immer gedacht, dass SiRF III-Logger besonders genau arbeiten. - Vielleicht bin ich aber auch durch meinen sehr präzisen MTK II-Logger zu sehr verwöhnt.)
Positiv am GT-200e ist, dass er nicht so empfindlich auf eine schlechte Arbeitslage reagiert wie mein Blumax 4044. Allerdings sind meine Tracks selbst unter Optimalbedingungen (gutes Wetter, wolkenloser Himmel, draußen auf Feld und Wiese, weit und breit kein Baum oder Gebäude, waagerecht in der freien Hand liegend) immer nur mittelmäßig: Die Tracks schlingern meist sehr stark (um 5-10 Meter) um den tatsächlichen Weg.
Bei schlechten Empfangsbedingungen reagiert der Logger mit unterschiedlichen Effekten: Manchmal hört er einfach auf zu Loggen und fängt erst wieder an, wenn er Empfang hat. (Bei längeren Empfangsproblemen schaltet er auch mal kommentarlos und unbemerkt(!) einfach komplett ab.) Manchmal erzeugt er minutenlang absolut identische Messung (bis auf die allerletzte Stelle der Längen- und Breitengrade). Und manchmal hat man das Gefühl, er führt bei schlechtem Empfang Schätzungen durch und notiert einfach Messwerte von denen er vermutet, dass sie so hätten sein können. - Wirklich nachvollziehen kann ich das Verhalten nicht, allerdings sind seine Tracks immer deutlich ungenauer und fehlerhafter als die meines Blumax 4044 (welchen ich zeitweise parallel genutzt habe).
Auch das ärgerliche Phänomen, dass die Tracks manchmal sauber und korrekt wirken, aber in Wirklichkeit 50-150 Meter parallel zur tatsächlichen Route liegen, kommt bei meinem i-gotU GT-200e wesentlich häufiger und stärker ausgeprägt (als bei meinem Blumax Logger) vor.
Zusatzbemerkung: Die beiliegende Software hat eine eingebaute Trackoptimierung welche standardmäßig auf alle Tracks angewandt wird. Leider wird darauf nirgendwo hingewiesen und ich habe eher durch Zufall herausgefunden, dass man diese auch Abschalten kann. (Allerdings nur für jeden Track einzeln.) Diese Trackoptimierung hat mich allerdings nicht wirklich begeistert: Sie löscht zwar doppelt Trackpunkte, allerdings führen die weiteren Funktionen der Trackoptimierung auch zu zahlreichen negativen Nebeneffekten: Positiv: Die Tracks wirken sauberer, kantiger und schicker. Negativ: Messfehler werden teilweise rausgefiltert, aber teilweise auch verstärkt. Zudem werden Kleinigkeiten am Wegesrand, kleine Knicke, Wegbiegungen, Kreuzungen usw. fast komplett aus den Tracks entfernt. Die Trackoptimierung führt also zu hübscheren Tracks, aber leider auch zu vielen Verfälschungen.
Fazit: Die Trackgenauigkeit ist ausreichend für den normalen Hobby-Anwender, der nur so "ein bisschen" seine Reisen und Ausflüge mitprotokollieren will. Wer aber (so wie ich) auf möglichst korrekte und fehlerfreie GPS-Koordinaten angewiesen ist, weil er sie zum Beispiel für das Kartografieren bei OpenStreetMap.org braucht, der wird mit den Aufzeichnungen des Geräts wahrscheinlich eher Probleme haben.

Die mitgelieferte Software läuft bei mir, unter Vista 32-Bit, sehr stabil. Sie sieht sehr schick und modern aus, wirkt auf mich aber fast schon ein bisschen zu "verspielt". Mit der Software kann der Logger schnell und einfach konfiguriert und ausgelesen werden, Fotos können mit GPS-Daten "getaggt" werden, man kann seine Tracks über Google Maps ™ betrachten, die Tracks können als GPX-Dateien exportiert werden und man kann sehr einfach, umfangreiche, animierte und mit eigenen Fotos bebilderte Strecken-"Tagebücher" seiner Touren anlegen. All dies kann man zudem sehr einfach auf diverse Online-Foto-/GPS-Portale hochladen oder bei diversen Sozialen Netzwerken einstellen.
Die Software ist recht solide (hat aber auch noch einige Ecken und Kanten), sie scheint sich allerdings vorrangig an eher verspielte Techniklaien und Social Networker zu orientieren: Hübsche Effekte (teilweise etwas überladen) und verspielte Funktionen stehen im Vordergrund. Rein praktische Einsatzbereiche, präzise kartografische Daten, technische Details und Einstellungsmöglichkeiten scheinen eher nebensächlich.
Fazit: Die Software richtet sich wohl vorrangig an den Hobby-Anwender mit eher wenigen GPS- und Computer-Kenntnissen, welchem es vor allem darum geht, schnell und einfach schicke bunte "Strecken-Foto-Tagebücher" seiner Touren anzulegen und im Internet zu veröffentlichen. Der fundierte GPS-Anwender, welcher mehr an der Technik und sachlich nüchternen (aber dafür präzisen) GPS-Daten interessiert ist, kommt sich dagegen eher wie in einem knallbunten Computerspiel vor. ;-)

Unter Linux wird der Logger automatisch erkannt und als Device eingebunden.
Zum Auslesen der Daten gibt es für Linux- und Mac-User (ab OS X) das kostenlose OpenSource-Programm igotu2gpx. Dieses bietet bisher nur ein paar grundlegende Funktionen zum Auslesen der Tracks (als GPX-Datei), zum Löschen des Speichers und zum Betrachten der Logger-Konfiguration. Der Entwickler ist aber damit beschäftigt den Funktionsumfang auszuweiten.

Das Gerät liegt im mittelpreisigen Bereich, es ist solide verarbeitet, die Software ist ok, die Trackgenauigkeit könnte aber besser sein.
Fazit: Preislich insgesamt akzeptabel.

Insgesamt ein recht gutes und sehr robustes Gerät mit Stärken und Schwächen. Das Gerät ist wohl vorrangig als schickes modisches Lifestyle-Trendspielzeug konzipiert. Für den Amateuranwender, den GPS-Laien und den "ein-bisschen-damit-Rumspieler" perfekt! Für den gehobenen GPS-Anwender mit Bedarf an präzisen GPS-Koordinaten und feinen Einstellmöglichkeiten aber wohl eher nicht ausreichend.
Vergleichstabelle